আমেরিকার বড় টেক কোম্পানিগুলোর বিরুদ্ধে সরব বিশ্ববিদ্যালয় শিক্ষক ও ব্যবসায়ী স্কট গ্যালোওয়ে। নিজেকে তিনি অ্যাক্টিভিস্ট দাবি করেন না বটে, কিন্তু নিজের উদ্যোগ ‘রেজিস্ট অ্যান্ড আনসাবস্ক্রাইব’ এর মাধ্যমে তিনি মার্কিন জনগণকে এমন আহ্বান জানিয়েছেন যা সরাসরি প্রভাব ফেলতে পারে ট্রাম্প প্রশাসনের অভিবাসন নীতির উপর। গ্যালোওয়ের কথায়, তিনি নিজেকে ‘অলস, স্বার্থপর ও সামাজিকভাবে সচেতন’ ব্যক্তি হিসেবে বর্ণনা করেন। তিনি বলেন, “আমি সিজার চাভেজের মতো বিপ্লবী নই, যিনি নিজের আসন ত্যাগ করতে অস্বীকার করতেন। আমি তো এমনকি নিজের বাস ভাড়া পর্যন্ত দিতে রাজি।”

গ্যালোওয়ের এই আন্দোলন শুরু হয়েছিল মিনিয়াপোলিসে দুই কৃষ্ণাঙ্গ ব্যক্তির মৃত্যুর পর। তিনি যুক্তি দেন যে বড় টেক কোম্পানিগুলো ট্রাম্প প্রশাসনের অভিবাসন দমন নীতির জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য, অবকাঠামো ও লজিস্টিক সহায়তা প্রদান করছে। তাই তিনি মার্কিন জনগণকে আহ্বান জানান তাদের অর্থ দিয়ে এই কোম্পানিগুলোকে সমর্থন না করতে। নিজেই তিনি তার চারটি অ্যাপল টিভি প্লাস অ্যাকাউন্ট, তিনটি চ্যাটজিপিটি সাবস্ক্রিপশন এবং চারটি এটিঅ্যান্ডটি চুক্তি বাতিল করেন। এমনকি তিনি তার সন্তানদেরকেও এই আন্দোলনে যুক্ত করেছেন। তবে সবচেয়ে কঠিন ছিল উবার ছাড়ার সিদ্ধান্ত, যার জন্য তাকে বছরে প্রায় ৩৪ হাজার ডলার খরচ হতো।

গ্যালোওয়ের ব্যবসায়ী মনোভাব তার অ্যাক্টিভিজমেও প্রতিফলিত হয়। তিনি আমাজন শেয়ার বিক্রি করতে দ্বিধায় থাকলেও অ্যাপলের শেয়ার বিক্রি করেছেন প্রায় পুরোটাই। তিনি অ্যাপলের সিইও টিম কুকের সমালোচনা করে বলেন, “কুক নিজেকে একজন নম্র ও সদয় ব্যক্তি হিসেবে উপস্থাপন করেন, অথচ তিনি ট্রাম্পের সাথে মেলানিয়া প্রিমিয়ারের মতো অনুষ্ঠানে অংশ নিয়েছেন।” একইসাথে তিনি গোল্ডম্যান স্যাক্স থেকে তার অর্থ প্রত্যাহারের পরিকল্পনা করছেন। তবে তিনি স্বীকার করেন যে তার এই আন্দোলনে পুরোপুরি নৈতিক স্বচ্ছতা নেই। তিনি বলেন, “আমি এখনো আইফোন ব্যবহার করি, সেটা ফেলে দিতে পারিনি।”

গ্যালোওয়ের আরেকটি প্রচারণা হলো তরুণ পুরুষদের অধিকার নিয়ে। তিনি মনে করেন যে তরুণ পুরুষরা সামাজিক ও অর্থনৈতিকভাবে তরুণ নারীদের তুলনায় বেশি অবহেলিত। তার নতুন বই ‘নোটস অন বিং অ্যা ম্যান’ তরুণ পুরুষদের জন্য একটি নির্দেশিকা হিসেবে কাজ করছে। তিনি দাবি করেন যে চার বছরের বিশ্ববিদ্যালয়ে তরুণ পুরুষদের অংশগ্রহণ মাত্র ৪২% এবং তরুণ পুরুষদের মধ্যে বিবাহিত হওয়ার হার মাত্র ৩৭%। তার বইটি সমালোচনার মুখেও পড়েছে। নিউ ইয়র্কারের সমালোচক জেসিকা উইন্টার তাকে অভিযুক্ত করেন যে তিনি তরুণ পুরুষদের সামাজিক স্তরবিন্যাসে নারীদের থেকে উচ্চ অবস্থানে রাখার পক্ষে। গ্যালোওয়ে এর প্রতিবাদ জানিয়ে বলেন, “এটা পুরোপুরি ভুল ব্যাখ্যা।”

তবে গ্যালোওয়ের কিছু মন্তব্য সমালোচনার ঝড় তুলেছে। তিনি নিজেকে ‘৫০-এর দশকের পিতৃতান্ত্রিক ব্যক্তি’ হিসেবে বর্ণনা করে আবশ্যক পিতৃত্বকালীন ছুটির বিরোধিতা করেন। তিনি বলেন যে সন্তান জন্মের প্রথম কয়েক মাসে বাবারা শুধুমাত্র শিশুকে ডুবে যাওয়া থেকে রক্ষা করা এবং মায়েদের মানসিক ভারসাম্য রাখার কাজই করতে পারে। নিউ ইয়র্ক টাইমসের জেসিকা গ্রোস তাকে ‘জোরে কথা বলা ও ভুল ব্যক্তি’ হিসেবে অভিহিত করেন। গ্যালোওয়ে এর জন্য দুঃখ প্রকাশ করে বলেন, “আমি হাস্যরসের খাতিরে বলেছিলাম, কিন্তু তা ভুল বার্তা দিয়েছে।” তিনি অভিযোগ করেন যে নিউ ইয়র্ক টাইমস তার মন্তব্যকে বিকৃত করেছে।

বড় টেক কোম্পানিগুলোর বিরুদ্ধে গ্যালোওয়ের অবস্থান স্পষ্ট হলেও তিনি স্বীকার করেন যে তিনি নিজেও একসময় এই শিল্পের অংশ ছিলেন। তিনি তার ব্যবসা প্রতিষ্ঠান এলটু বিক্রি করে মিলিয়ন ডলার আয় করেছেন। তিনি আমাজন, অ্যাপল, ফেসবুক ও গুগল সম্পর্কে একটি বই লিখেছেন যা তিনি বর্ণনা করেছেন ‘ভালোবাসার চিঠি’ হিসেবে। তবে এখন তিনি এই কোম্পানিগুলোর বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়েছেন। তিনি বলেন, “মানুষ বড় টেক কোম্পানিগুলোর কাছ থেকে উপকার পাচ্ছে ঠিকই, কিন্তু এর পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া হলো ক্রোধ।” তিনি মনে করেন যে সরকারের নিয়ন্ত্রণ ছাড়া এই কোম্পানিগুলোকে নিয়ন্ত্রণ করা সম্ভব নয়। তিনি বলেন, “আমরা যদি মার্ক জাকারবার্গের ভালো দিকের উপর নির্ভর করি, সেটা হবে একটি মস্ত বড় ভুল।”