ইরান ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সামরিক সংঘাত অবসানের লক্ষ্যে আলোচনা শুরু করার মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ঘোষণায় ইসরায়েলে একধরনের হতাশা ও বিভ্রান্তির সৃষ্টি হয়েছে। বিশ্লেষকদের মতে, ইরানের বিদ্যুৎ ও জ্বালানি অবকাঠামোতে বিধ্বংসী হামলার হুমকি এবং তেহরানের আলোচনার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যানের মধ্যেই ট্রাম্পের এই ঘোষণা আসায় ইসরায়েলি নেতৃত্বের মধ্যে এক ধরনের অনিশ্চয়তা দেখা দিয়েছে। ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু দীর্ঘদিন ধরে ইরানের বিরুদ্ধে কঠোর অবস্থান গ্রহণ করে যুক্তরাষ্ট্রকে এই যুদ্ধে সম্পৃক্ত করার চেষ্টা চালিয়ে আসছিলেন। তিনি বারবার দাবি করেছেন, ইরান ইসরায়েলের জন্য একটি অস্তিত্বের হুমকি এবং এই হুমকি নিরসনে যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে যৌথ সামরিক অভিযান চালানো সম্ভব হয়েছে।

কিন্তু ট্রাম্পের সাম্প্রতিক ঘোষণার পর নেতানিয়াহু এক ভিডিও বার্তায় বলেন, মার্কিন প্রেসিডেন্ট বিশ্বাস করেন যে, ইসরায়েলি ও মার্কিন সামরিক বাহিনীর অভিযানের সাফল্য যুদ্ধের লক্ষ্য অর্জনে আলোচনার মাধ্যমে সম্ভব। তিনি আরও উল্লেখ করেন, ইসরায়েল ইরান ও লেবাননের বিরুদ্ধে হামলা অব্যাহত রেখেছে এবং হিজবুল্লাহ ও ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির বিরুদ্ধে ধ্বংসাত্মক অভিযান পরিচালনা করছে। তবে সাধারণ ইসরায়েলিদের মধ্যে এমন ধারণা ছিল যে, ইরানের সরকারকে উৎখাত করে এই অঞ্চলের নিরাপত্তা নিশ্চিত করা সম্ভব হবে। কিন্তু ট্রাম্পের আলোচনার প্রস্তাব সেই ধারণাকে পরিবর্তন করে দিয়েছে।

রাষ্ট্রবিজ্ঞানী ওরি গোল্ডবার্গ মনে করেন, ইরানের সঙ্গে আলোচনা শুরু করার বিষয়ে ইসরায়েলের সঙ্গে পূর্ববর্তী কোনো পরামর্শ করা হয়নি। এটিকে তিনি নেতানিয়াহুর সেই প্রচেষ্টার চূড়ান্ত প্রত্যাখ্যান হিসেবে দেখছেন, যেখানে তিনি যুক্তরাষ্ট্রকে ইরানের বিরুদ্ধে আরও গভীরভাবে যুক্ত করার চেষ্টা করেছিলেন। গোল্ডবার্গ বলেন, ট্রাম্পের এই সিদ্ধান্ত আসলে একটি বার্তা বহন করে যে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট উপলব্ধি করতে পেরেছেন নেতানিয়াহু তাকে বিভ্রান্ত করেছিলেন। নেতানিয়াহু হয়তো দ্রুত ও ব্যাপক বিজয় এবং সরকার পরিবর্তনের সম্ভাবনার কথা বলে ট্রাম্পকে প্রভাবিত করেছিলেন।

তেল আবিব থেকে আল-জাজিরাকে দেওয়া সাক্ষাৎকারে গোল্ডবার্গ আরও বলেন, আলোচনার মাধ্যমে যুদ্ধ সমাপ্তির প্রচেষ্টায় ইসরায়েলকে অন্তর্ভুক্ত করার কোনো পরিকল্পনা ছিল বলে তার মনে হয় না। তিনি বলেন, ‘এটি কি নেতানিয়াহুর পরাজয়? অবশ্যই। ট্রাম্প মূলত ইসরায়েলকে পাশ কাটিয়ে আলোচনার পথে হেঁটেছেন। আপাতত হয়তো লেবানন ধ্বংস করা বা গাজাকে অভুক্ত রাখার মতো প্রচেষ্টা অব্যাহত রাখা যাবে, কিন্তু যুক্তরাষ্ট্র বা অন্য কোনো দেশ ইসরায়েলের সঙ্গে গুরুত্ব সহকারে আলোচনা করতে ইচ্ছুক হবে না। আমাদের সঙ্গে কেউ কথা বলতে চাইছে না।’

ইসরায়েলি সাবেক রাষ্ট্রদূত অ্যালন পিনকাসও একই মতামত ব্যক্ত করেছেন। তিনি বলেন, ট্রাম্প যদি আলোচনার পথে হাঁটেন, তা হবে নেতানিয়াহুর প্রচেষ্টার পরাজয়। পিনকাস মনে করেন, ট্রাম্প বুঝতে পেরেছেন যে, নেতানিয়াহু তাকে একটি অবাস্তব পরিস্থিতির কথা বলে প্রভাবিত করেছিলেন। অন্যদিকে, ইসরায়েলি রাজনৈতিক বিশ্লেষক নিমরোদ ফ্ল্যাশেনবার্গ বলেন, ইসরায়েল এখন আর কূটনৈতিক সমাধানের পথে হাঁটা কোনো দেশ নয়। তিনি প্রশ্ন তুলেছেন, নেতানিয়াহু আদৌ ইরানে সরকার পরিবর্তনের বিষয়টি গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করেছিলেন কিনা। যদি বিবেচনা করে থাকতেন, তাহলে তিনি ইরানের সরকারের অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিদের হত্যা বা ক্ষতিগ্রস্ত করার পরিবর্তে সামরিক সক্ষমতা হ্রাসের দিকে মনোযোগ দিতেন।

ফ্ল্যাশেনবার্গ আরও বলেন, ইরানের সামরিক সক্ষমতা হ্রাস করার লক্ষ্যে নেতানিয়াহু যে পদক্ষেপ গ্রহণ করেছেন, তা দীর্ঘমেয়াদে ইরানের ক্ষমতা দুর্বল করার ক্ষেত্রে যুক্তরাষ্ট্রের অঙ্গীকারকে আরও দৃঢ় করবে। তবে ইসরায়েলের এই যুদ্ধের উদ্দেশ্য নিয়ে বিশ্লেষকদের মাঝে দ্বিমত রয়েছে। অনেকেই মনে করেন, ইসরায়েলের প্রধান লক্ষ্য ছিল ইরানের সামরিক শক্তি ধ্বংস করা, সরকার পরিবর্তন নয়। এমন পরিস্থিতিতে যুক্তরাষ্ট্রের আলোচনার উদ্যোগ ইসরায়েলের জন্য একটি বড় ধাক্কা হিসেবে দেখা দিচ্ছে।